Caméra pour filmer : comparatif et conseils 2026

Caméra pour filmer : comparatif et conseils 2026

Vous vous demandez comment bien choisir son appareil photo pour la vidéo ? Ou tout simplement quelle est la meilleure camera pour filmer ? La première question qu’on me pose lorsque je diffuse mes vidéos et court-métrages :

“ Tu filmes avec quoi comme camera ? ”

Pas le temps ou pas envie de lire l’article ? Écoutez-le !

🎙️

Podcast Vidéo

🎧

Écoutez la suite en Podcast

Retrouvez ma série complète sur Audible.

ÉCOUTER SUR AUDIBLE

SOMMAIRE :


Pour la petite histoire, j’ai réalisé mes premiers court-métrages de 2003 à 2005 avec un Sony DCR-PC8E. Caméscope mini DV que j’ai conservé car c’est avec lui que j’ai tourné mes premiers films. J’y ai un attachement sentimental. C’est un boitier à émotions pour moi. Il fonctionne toujours et m’a servi à numériser bon nombre de cassettes…

Oui ça date…Aujourd’hui on est à l’ère de la « 4K ». Mon dernier court-métrage de science-fiction a été tourné avec un Sony A6300 que j’ai exploité à son maximum et divers objectifs à focale fixe (Sigma 16mm et 30mm) ainsi que différents accessoires pour une image stabilisée.

Les personnes qui ont vu le film et les festivals qui l’ont sélectionné m’ont d’ailleurs demandé avec quelle caméra vidéo j’avais filmé…

Quelle est la meilleure camera pour filmer ?

  1. La première question à se poser lorsqu’un souhaite investir dans une bonne camera pour filmer est ″pour quelle utilisation ?« 
  2. La seconde question est ″quel est mon budget ?
  3. La troisième, mais qui peut aller avec la première :  Quelle résolution et quelle cadence d’images maximale ?

Tout dépend si on souhaite filmer ses prochaines vacances, sa famille, un spectacle, le baptême du ptit dernier, un mariage ou une activité sportive. Ou si on souhaite réaliser un court-métrage, un clip, un reportage ou une interview.

Si on veut donner un « style » particulier à l’image ou non, si on veut jouer avec la profondeur de champ. Si on veut toucher à la colorimétrie ou non. Etc…

Je ne donne ici que mon avis, suite à mon expérience, et je vous invite à donner le vôtre dans les commentaires. 😉

Les camescopes

camescope numérique

Pour les vacances ou les voyages, pour ne pas s’embêter. Pour dégainer rapidement et filmer l’instant sur le vif sans se prendre la tête. Sans avoir de réglages particuliers à faire, il existe encore le caméscope numérique. Les premiers prix en 4K commencent à environ 60€ sur internet. Ne vous attendez pas à avoir de la top qualité pour ce prix. Malheureusement en 2025 le marché des camescopes est en train de disparaitre au profit des hybrides. Cela reste malgré tout un bon investissement pour un vidéaste débutant. Certains modèles proposent parfois des fonctions semi-pro. La bonne nouvelle est que des constructeurs comme Sony ou Panasonic n’ont pas envie d’abandonner ce type d’appareil.

Les avantages et inconvénients d’un camescope grand public pour moi.

 Les avantages

  • le prix accessible
  • simple d’utilisation
  • la petite taille
  • le zoom au bout des doigts
  • la réactivité
  • Full HD ou 4K
  • Stabilisateur optique intégré
  • Bonne autonomie

Les inconvénients

  • Petit capteur (sauf haut de gamme)
  • Qualité des photos souvent médiocres
  • Quasi impossible de jouer avec la profondeur de champ

Camera pour filmer en 4K ou Full HD  ?

Pour quelqu’un qui est équipé d’une TV 4K (UHD), il est peut-être intéressant de s’équiper d’un camescope 4K. En effet la 4K (UHD) est désormais implantée dans les foyers. Les caméscopes et hybrides proposant cette définition deviennent accessibles. Même si certains moniteurs d’ordinateurs sont souvent en Full HD et ont encore de beaux jours devant eux. Malgré tout il faut savoir qu’une TV 4K upscale les vidéos Full HD.

De plus il ne faut pas oublier la configuration informatique qu’il faut pour faire du montage en 4K. Encore pire si on souhaite rajouter des effets avec After Effect par exemple…(processeur Octo-Core minimum, disque dur SSD, 16 Go de ram minimum, carte graphique avec une bonne puce et 4Go de mémoire minimum…) c’est TRÈS gourmand en espace disque comme en ressources !

Pour moi la beauté d’une vidéo se situe avant tout au niveau du cadrage, des mouvements de camera, de la lumière, de la profondeur de champ qui donne un cachet « cinéma ». Mais aussi de la colorimétrie, du contraste et non pas principalement au niveau de la définition de l’image qui sera plus « nette ».

Sauf évidemment si on souhaite faire du cropping (recadrage dans l’image) pour ensuite l’intégrer dans un montage Full HD. Ou encore « downscaler » la 4K en Full HD dans son montage, on obtiendra dans ce cas une image plus fine et détaillée qu’une Full HD native. Dans tous les cas les caméras 4K proposent évidemment de filmer en Full HD et la Full HD a encore de beaux jours devant elle.

Ma sélection de caméscopes pour des vidéos de qualité (par ordre de prix)

Usage : Vacances, voyages, baptêmes, vidéos familiales


Panasonic HC-VX3

Note : 4.5 sur 5.
  • 4K 30FPS
  • Mode photo à 26MP
  • Wi-Fi intégré
  • Zoom optique 24x
  • Triple système de stabilisation
  • Mode HDR

Panasonic X1600

Note : 4 sur 5.
appareil video camescope Panasonic X1500
  • 4K 60FPS
  • Full HD 120 FPS
  • Enregistrement sans limitation en 4K 60FPS
  • Stabilisation d’image hybride sur 5 axes
  • Enregistrement interne 4:2:2 10 bit 4K 30p
  • Caméra pour filmer semi-pro
  • Petit capteur
  • Réglages compliqués pour un débutant

Une caméra vidéo pas chère

DJI Pocket 3

Note : 4.5 sur 5.
  • Stabilisation mécanique 3 axes
  • D-Log M 10 bits
  • 3 micros avec suivi directionnel
  • Capteur 1″
  • Full HD à 240Fps
  • 4K 120FPS
  • ActiveTrack 6.0 (suivi du sujet filmé)

La Pocket 3 est une camera pour filmer compacte, stabilisée sur 3 axes. Il est étonnant qu’un constructeur comme Sony, Panasonic ou Canon, experts de la vidéo, n’ait pas pensé à créer une telle caméra pour filmer. Tellement elle offre de possibilités et de facilités de tournage à un prix très accessible ! Voir l’article dédié à sa petite soeur.

La DJI Pocket 3 est disponible pour environ 430€. Pour ce prix vous aurez une camera pour filmer avec un capteur plus gros, un écran Oled tactile rotatif de 2″, la 4K à 120fps au lieu de 60, un ActiveTrack 6.0, le profil D-Log-M 10 bits, un mode webcam, et un temps de charge raccourci (80 % en 16 min).

J’aurais adoré avoir une telle camera lorsque j’ai débuté dans la vidéo avec mes court-métrages ! C’est une excellente caméra pour un débutant qui veut se lancer dans la vidéo sans sacrifier la qualité ni le portefeuille. Cette caméra compacte risque même de faire mal aux cameras d’action dans certaines situations. Quand les action cams ont une stabilisation optique, la Pocket en propose une mécanique sur 3 axes ! Un accessoire pour filmer sous l’eau jusqu’à 45m est également dispo.

Compacité et polyvalence

Le petit détail qui fait la différence pour le vidéaste averti est la possibilité de régler l’ouverture, les isos et la vitesse d’obturation manuellement via son écran tactile ou l’application MIMO sur son smartphone.

Pour ce prix et avec toutes ces fonctions, il n’y a pas à hésiter selon ce que vous souhaitez filmer. Elle peut servir de première camera pour débutant, qui veut se lancer sur YouTube, ou comme caméra de voyage mais également comme caméra d’appoint pour certains vidéastes avertis. Sans hésiter une des meilleures camera pour filmer tout terrain !


Choisir un appareil photo pour filmer

meilleurs appareils photo video

Si vous aimez prendre beaucoup de photos et faire de jolies vidéos stylées, cette gamme fait partie des meilleures cameras pour filmer. C’est pour moi la polyvalence assurée. C’est la gamme d’appareils la plus vendue de nos jours.

Pour info beaucoup de modèles récents intègrent un stabilisateur optique. Donc inutile d’investir dans un objectif stabilisé. Le principal avantage avec un reflex ou hybride, il est anodin mais je m’en suis aperçu lors de prises de vue dans des lieux publics, vous pouvez filmer à des endroits bondés de monde sans que les gens se retournent sur vous de peur d’être sur la vidéo comme quand vous filmez avec une camera traditionnelle.

Cela peut paraître banal mais ça rend toujours mieux de voir une vidéo où les gens restent naturels et ne se retournent pas toutes les 5 secondes pour voir si on les filme. Je parle d’une visite de musée par exemple ou de centres d’exposition avec beaucoup de monde. L’image parait beaucoup plus « naturelle ».

Les petits inconvénients

L’inconvénient principal de l’appareil photo en mode vidéo est la surchauffe du capteur. Surtout en filmant en 4K. L’appareil possédant un mode de sécurité, il coupera l’enregistrement afin de préserver le capteur. Certains appareils récents proposent désormais de fixer un ventilateur à l’arrière pour refroidir le boitier. Ou alors le ventilateur est directement dans le boitier, comme par exemple le Panasonic S5 II ou la Sony FX3.

L’autre inconvénient est l’autonomie. Surtout si vous filmez en 4K. Il faudra penser à s’équiper de batteries supplémentaire ou à prendre une batterie externe qu’on branchera sur la prise USB-C de l’appareil.

Taille de capteur : APS-C, micro 4/3 ou Full Frame ?

Concernant les différences de capteurs, très sincèrement, j’ai vu des vidéos tournées avec un appareil plein format à 3000€ et je n’ai pas vu de différences notables avec les vidéos que j’avais tourné avec mon boitier APS-C à 1300€ équipé d’un bon objectif. Car oui la qualité de l’objectif est essentielle !

Les différences

Les principales différences entre un moyen capteur et un gros capteur se situent surtout au niveau de la sensibilité en basse lumière pour filmer de nuit par exemple, du degré de « bokeh » lorsque l’objectif a une grande ouverture.De la focale qui est plus longue sur un capteur plus petit à objectif équivalent. Et du prix des objectifs.

Il existe de nombreuses caméras professionnelles destinées au tournage de fictions qui n’ont pas de capteur plein format mais un capteur « Super 35 », c’est à dire de la taille proche d’un APS-C.

Aussi certains modèles qui sont des références chez les vidéastes ont un capteur micro 4/3, encore plus petit qu’un APS-C (Lumix GH6 ou GH7 par exemple).

Et si on me demande souvent avec quel modèle j’ai tourné mes films, je pense que c’est parce que cela confirme mes propos.

Mon avis au sujet du full frame est que si vous faites de la photo professionnelle à côté, oui ce format est intéressant car il est plus adapté au format photo. Si vous comptez pratiquer essentiellement de la vidéo, il l’est beaucoup moins.

Je connais des vidéastes qui se sont fait bercer par les sirènes du marketing, qui ont essayé le full frame après l’APS-C, et qui sont finalement revenus à l’APS-C. Pensez aussi que sur un APS-C vous pourrez coller un objectif Full Frame.

Moins cher

Mais par contre vous ne pourrez pas coller un objectif aps-c sur un full frame. Enfin si, vous pouvez, mais vous aurez un cercle noir de vignetage tout autour de votre image. Et il existe aujourd’hui de TRÈS BONS objectifs APS-C à grande ouverture, souvent plus accessibles que les objectifs full frame. Donc non, pour moi, une bonne camera pour filmer n’a pas forcément un capteur Full frame.

Les hybrides à objectifs interchangeables ont l’avantage d’être de petite taille tout en ayant le capteur d’un reflex. Ils sont mirrorless (sans miroir entre l’objectif et le capteur) comme la gamme mentionnée juste au dessus et en ont donc tous les avantages. Selon moi et vu l’orientation marketing que prennent les différents constructeurs, le reflex traditionnel tend à disparaître doucement…mais ce n’est que mon avis.

L’ergonomie de l’appareil photo en video

L’ergonomie change, pour faire un tournage propre il faudra être équipé en accessoires (steadycam ou gimbal, slider,…etc)  Les hybrides ont la possibilité d’accueillir n’importe quel objectif via des bagues d’adaptation.

Il existe de nombreux modèles avec un capteur APS-C sur le marché. Sony a ensuite commercialisé des modèles avec un capteur plein format avec sa gamme Alpha 7.

Les derniers modèles de cette gamme sont l’Alpha 7 V, l’Alpha 7R V, l’Alpha 7S III mais aussi l’Alpha 9 dans un tout autre budget. Sony est resté seul à proposer les meilleurs appareils photo vidéo sur cette tranche du marché pendant 2 ou 3 ans.

Puis Panasonic avec le S1, le S1R et le S1H ou Nikon avec les Z6 et Z7 lui ont emboîté le pas récemment. Canon qui rattrape la concurrence avec l’EOS R5 et sa vidéo 8K et toutes les fonctionnalités que peuvent attendre les vidéastes les plus exigeants.

FUJIFILM

Marque essentiellement connue comme fabriquant de pellicule, Fuji risque de faire trembler Sony et Panasonic dans le domaine des hybrides APS-C dédiés à la vidéo. Ses derniers modèles hybrides (notamment le X-H2S) visent effectivement le vidéaste exigeant et confirment eux aussi mes propos sur la taille du capteur en vidéo. Fuji se concentre uniquement sur ses modèles moyen format (capteur plus gros que le plein format) et sur le format Aps-C.

Ils estiment qu’il n’y pas assez de différences entre un plein format et un Aps-C. Leur philosophie est de continuellement mettre à jour les firmwares de leur gamme et ainsi de faire profiter des dernières technologies logicielles sur les modèles moins récents. Le X-T4 bénéficie par exemple de quelques joyeusetés du X-H2S grâce à certaines mises à jour. C’est juste un exemple. Cela va à contre courant d’autres marques qui segmentent beaucoup trop leurs gammes…Coucou Sony 😉

Stabilisation, 4K Ciné, F-log

La stabilisation mécanique du capteur, 4K Ciné (4 096 x 2 160) pouvant aller jusque 60fps (pour le X-T3 et X-T4), encodage 200Mbs (jusqu’à 400Mbs pour le X-T4), F-Log (pour l’étalonnage), simulations de films pour émuler un rendu pellicule connu dans le monde du cinéma, et j’en passe…

Je suis personnellement équipé du X-T4 et d’un objectif Sigma 30mm F1.4. Je suis bluffé par toutes les fonctionnalités qu’il propose et par la qualité de ses photos autant que ses vidéos. J’adore ses simulations de film, (Provia, Velvia, Astia, Classic Chrome, Pro Neg, Eterna, Acros) points forts de Fuji. Mais je préfère filmer en F-Log. C’est encore aujourd’hui un des meilleurs appareils photo pour filmer en 2025. Je possède également le Sirui 16mm F1.2 lorsque je me balade en ville la nuit.

En 2025, les appareils Fujifilm très bons en vidéo sont les suivants. Ils intègrent des technologies issues de modèles plus haut de gamme comme le X-H2S ou le X-T5 mais dans des boitiers plus compacts et légers.

NIKON is back

Avec ses modèles Z6 et Z7, Nikon s’est lancé sur le marché des hybrides plein format. Au top pour la photo, les appareils se sont améliorés au fil des mises à jour de leurs firmwares pour proposer aujourd’hui des fonctions avancées super intéressantes pour les vidéastes exigeants. Et ainsi rejoindre la cour des meilleures cameras pour filmer. Encore plus avec les Z6 II et Z7 II. Et encore encore plus avec la sortie du Z6 III qui propose du lourd ! Il est bon de savoir que Nikon a récemment racheté la firme RED. Et que vient de nous sortir Nikon dernièrement ? Une caméra qui casse le game : la Nikon ZR qui intègre de nombreuses technologies issues du célèbre fabricant de caméras de cinéma. J’en parle un peu plus bas…

Si vous êtes équipés d’un Nikon et de ses objectifs, et que vous souhaitez rester fidèle à cette marque, Nikon propose une bague d’adaptation FTZ qui permet d’utiliser ses objectifs sur ces nouvelles cameras…En savoir plus.

Olympus, le roi de la stabilisation

Désormais OM-System pour la division photo. Souvent oubliée dans la catégorie des meilleures cameras pour filmer. Ce fabricant a pourtant plus d’un atout dans son sac. Tout d’abord ses optiques font partie des meilleures au monde. Olympus est d’ailleurs réputée pour ça dans l’imagerie médicale. Ensuite ses derniers appareils proposent tout ce qu’un vidéaste exigeant est en droit d’attendre.

Stabilisation ultra performante à main levée, 4K Ciné à 240Mb/s en 24P, profils Logs pour l’étalonnage, enregistrement audio de qualité (souvent négligé chez certains fabricants), boitier tropicalisé… Beaucoup d’atouts à prendre en compte, surtout si vous possédez un parc d’optiques Micro 4/3. Les hybrides que je conseille pour de la vidéo avec OM System sont l’OM System OM-1 et le E‑M1 Mark III.

Mon TOP 5 d’appareils hybrides pour réaliser des clips, des fictions, des reportages, en haute qualité :

Nikon ZR Une Caméra Cinéma compacte et abordable

  • Ecran de 4 pouces orientable, tactile, 3070k pixels et affichant l’espace colorimétrique DCI-P3
  • Raw 6K/ 60p en interne (codec RAW R3D NE)
  • Science des couleurs RED
  • Double logement pour cartes : 1 carte CF express type B ou XQD et 1 carte SD
  • Audio interne 32 bits flottant 
  • LUT intégrées avec affichage temps réel

Meilleures Offres :


Nikon Z6 III L’héritier de la gamme pro de Nikon

  • Nouvelle génération de capteur empilé à 2 de ses extrémités
  • Raw 6K/ 60p en interne
  • Raw 12bits en NLog 10bits en interne
  • Double logement pour cartes : 1 carte CF express ou XQD et 1 carte SD
  • Réduction de vibration (VR) optique sur 5 axes 
  • Couverture d’autofocus sur 90 % du cadre

Meilleures Offres :


appareil photo video x-h2s

Fujifilm X-H2s Le meilleur appareil photo video APS-C du moment.

  • Capteur X-Trans CMOS 5 HS rétroéclairé à couches superposées (disparition du rolling shutter)
  • Autofocus basé sur l’IA avec détection des yeux et visages humains et animaux (oiseaux, chiens…) et des sujets : voitures, motos, vélos, avions, trains…
  • Jusqu’à 240 minutes d’enregistrement continu en 4K/60P
  • Vidéos en 6,2K/30P 4:2:2 10 bits et 4K/120P
  • Enregistrement FLog-2, et ProRes 422 en interne.
  • Sortie vidéo RAW via HDMI au format Apple ProRes RAW 12 bits
  • Des défauts ? J’en vois pas…

Meilleures Offres :


Panasonic GH7 La référence vidéo en Micro 4/3

  • Capteur stabilisé Micro 4/3 de 25,2 MP
  • Enregistrement en Apple Pro Res RAW en interne
  • Enregistrement illimité en C4K/60P
  • Vidéos en 6,2K/30P 4:2:2 10 bits et 4K/120P
  • Lut en temps réel
  • Autofocus hybride issu du S5 II et S9 sachant reconnaitre animaux, personnes, véhicules en temps réel
  • Enregistrement audio en 32bits flottant grâce à la mixette DMW-XLR2

Meilleures Offres :


Canon R50 V la Version Video du R50

  • Profil Canon Log 3 (10 bits)
  • Nouveau Zoom Motorisé (PZ)
  • 4K à 60 images par seconde
  • Design optimisé « Sans Viseur »
  • Lampe Tally et Bouton Frontal
  • Streaming 4K Natif (UVC/UAC)

Et aussi ces références APS-C ou Micro 4/3 :

D’autres très bons appareils hybrides plein format pour des vidéos au top :


Une Camera Cinema 4K ou 6K

cameras blackmagic

Ici pas de photo (ou uniquement en Raw), juste une camera pour filmer. Pensée et fabriquée par des experts du montage et de l’étalonnage vidéo. Voici les modèles de la marque Blackmagic Design. Ils sont connus dans le milieu de l’étalonnage et montage grâce à leur super logiciel DaVinci Resolve.

Pas forcément très connues du grand public, leurs cameras sont de véritables petits bijoux. Leurs modèles font partie des meilleures caméras dans le milieu professionnel. On peut leur coller quasi n’importe quel objectif via des adaptateurs pour objectifs Canon, Nikon, Pentax ou même Panavision.

Sur la Pocket Cinema Camera 4K vous pouvez lui coller nativement un objectif Micro 4/3 et sur la Camera 6K Pro et 6K G2 un objectif Canon EF.

La « Magie Noire » pour des vidéos professionnelles

La BlackMagic Design Pocket Cinema Camera 4K est idéale pour filmer du court-métrage, de la fiction ou du clip pour un peu plus de 1000€. Et quand vous achetez cette caméra, DaVinci Resolve Studio (275€) est inclus !

Oui, vous avez bien lu, pour le prix d’un hybride entrée ou milieu de gamme vous avez une camera pour filmer professionnelle 4K qui vient se frotter à bon nombre d’appareils experts coutant presque 3000€.

appareil video black magic pocket cinema camera 4k

Beaucoup d’atouts pour elle pour ce prix :

  • Support de plusieurs formats de carte mémoire (SD-UHS-II ou CFast)
  • Vidéo HDR 4K DCI à 60FPS
  • Prise XLR intégrée pour le son
  • Port USB-C pour un enregistrement sur un disque dur externe
  • Grand écran tactile pour une sélection rapide des modes, et j’en passe…
  • Le prix !!

Autant de fonctionnalités à ce prix, ça fait rêver !


Un modèle encore au dessus : la Blackmagic Design Cinema Camera 6K

camera blackmagic design cinema 6k
  • Capteur Plein Format
  • 6K jusqu’à 60FPS et 2,8K à 120FPS
  • Écran tactile HDR inclinable
  • Contrôle externe via iPad, Bluetooth et contrôle de la caméra USB-PTP
  • Monture d’objectif active L

Du lourd dans la catégorie meilleure caméra professionnelle accessible (Env. 2500€) idéale pour filmer des fictions ou des clips pour qui veut passer au niveau supérieur.

Disponible chez :

Info utile: en achetant une camera Pocket de BlackMagic, le logiciel DaVinci Resolve Studio (275€) est fourni.


Blackmagic Design PYXIS 6K

Blackmagic Design PYXIS 6K

Une caméra cinéma à moins de 3000€. Monture EF, L ou PL. Capteur plein format 6K possédant une plage dynamique de 13 stops. Une ergonomie caméra avec tous ses avantages. Nombreux pas de vis et supports latéraux pour fixer plein d’accessoires et personnaliser la caméra. Le modèle à monture L fonctionne avec les derniers objectifs plein format de Leica, Panasonic et Sigma. Le modèle EF permet d’utiliser les objectifs photos de qualité dont vous vous servez avec vos caméras Canon. Une camera pour filmer qui fait mal à certaines caméras cinéma qu’on peut trouver aux alentours de 20 000€…


La Blackmagic Design PYXIS 12K est disponible en précommande chez MissNumérique


Article conseillé : Quel objectif pour la Video >


Si vous avez du budget

Et que vous êtes un pro qui veut se faire plaisir, une association ou une boite de prod à la recherche d’une grosse camera pour filmer, c’est à dire ni DSLR, ni hybrides, mais spécifiquement créée pour de la fiction, du clip ou de la pub de haut vol. Il y a ici les meilleurs appareils pour la vidéo qui pourraient retenir votre attention et qu’on ne trouve pas chez nos marchands traditionnels du web mais plutôt chez des spécialistes.

Quelques caméras qui pourraient faire votre bonheur, connues et reconnues dans le milieu professionnel (liste non exhaustive)

  • RED KOMODO 6K Capteur Super 35mm, monture Canon RF, compatible Canon EF
  • Sony FX6 Capteur plein format, 4K/120fps, monture E, XAVC-I 4:2:2 10 bits classe 300 en interne
  • Canon Eos C300 Mark III Capteur Super 35mm, 4K/120fps, Raw 4K jusqu’à 120p

Voir plus de modèles ==>>

Les meilleures camera video pour du direct en studio

camera de studio

Si vous souhaitez plutôt faire des diffusions en direct, la Blackmagic Design Studio Camera 4K Pro G2 sera idéale pour ça. Avec une monture d’objectif Micro 4/3, elle comporte tous les branchements nécessaires (SDI) pour la brancher et la contrôler à distance via un mélangeur ATEM.

Correction colorimétrique, mise au point, ouverture du diaphragme et zoom sont contrôlables à distance. Elle est plus axée broadcast mais elle peut aussi être utile pour une boite de production qui souhaite diffuser un événement en direct sans devoir s’équiper de grosses caméras de télévision bien plus chères.

Les caméras PTZ

SHORT Aperçu : Obsbot Tail 2

Pour Pan (panoramique), Tilt (balayage haut/bas) et Zoom. Aussi appelées caméras tourelles. Si vous filmez souvent seul ou que vous gérez des diffusions en direct, ne négligez pas la piste des caméras PTZ. Ces boîtiers robotisés sont capables de pivoter, de s’incliner et de zoomer à distance, voire de vous suivre automatiquement grâce à l’intelligence artificielle. C’est une solution radicale pour supprimer le besoin d’un cadreur tout en gardant une image dynamique. À ce propos, j’ai récemment reçu l’Obsbot Tail 2 envoyée par le fabricant pour une mise à l’épreuve complète. Entre son format ultra-compact et ses fonctions de tracking boostées à l’IA, elle s’annonce comme une petite révolution pour les créateurs nomades. Je vous prépare un test dédié très prochainement sur le blog pour voir ce qu’elle a réellement dans le ventre !



Terminons avec les caméras de sport

Le marché de l’action cam est apparu avec la marque GoPro. Elle reste une référence pour beaucoup d’utilisateurs car elle est la pionnière dans cette catégorie. Et elle ne s’est pas laissée endormir par la concurrence.

Et même des marques qui fabriquaient auparavant essentiellement des GPS se sont lancées sur le marché. Aussi de nouvelles marques chinoises sont apparues. Proposant des produits de qualité équivalente à des prix parfois 2,5x moins chers.

La concurrence est bonne pour l’utilisateur final, car elle pousse les marques à innover et à proposer toujours plus de nouveautés. Encore plus de fonctionnalités. Poussant ainsi les leaders à ne pas se reposer sur leurs lauriers.

Les critères à prendre en compte

Les critères essentiels pour bien choisir son action cam :

  • La cadence d’enregistrement en 4K à 60fps minimum
  • La qualité du capteur et de l’optique
  • La stabilisation efficace
  • Le poids
  • La simplicité d’utilisation et des réglages
  • L’autonomie
  • L’étanchéité sans caisson

Les meilleures action cam que je conseille

Cette liste n’est pas exhaustive, elle est là pour vous orienter plus facilement en vous donnant mon avis.

GoPro Hero Black

La concurrence a du bon. Elle a permis au fabricant californien de franchir un pas important en terme de fonctionnalités et de proposer une action cam qui ne laisse quasiment rien à ses concurrentes. Écran couleur de face, étanche sans caisson jusque 10M, stabilisation Hypersmooth 3.0, capteur Cmos qui passe à 20M pixels. Maintien de l’horizontalité.

Autonomie de 2H en 1080P/60fps et 1h20 en 4K stabilisée. Également une bonne qualité vidéo, possibilité d’enregistrer en 5K à 60fps, 4K jusqu’à 120fps et Full HD jusqu’à 240 fps. Pas beaucoup de défauts. Une référence.

GoPro Hero 9 Black

DJI Osmo Action 5 Pro

Le fer de lance de la marque réputée pour ses drones et ses gimbals. Une excellente action cam qui a fait des vagues lors de sa sortie car c’est la première du fabriquant, et une première réussie il faut le dire ! Désormais on retrouve un double écran tactile, la 4k 120fps, stabilisation électronique « Rocksteady » très efficace, le mode « Dewarp » qui retire l’effet fisheye, étanche sans caisson jusqu’à 20 mètres, autonomie d’environ 4H en mode 4K stabilisée, et son prix autour de 380€ en font une excellente alternative à GoPro à qui elle fait penser au niveau du design. Et son stockage interne de 47Go…


La meilleure alternative à GoPro et DJI ?

Insta 360 X5

La Insta360 X5 révolutionne la capture immersive avec une qualité d’image impressionnante en 8K, des capteurs plus grands pour de meilleures performances en basse lumière et une stabilisation FlowState encore plus fluide. Elle propose également un mode « Auto Frame » intelligent qui facilite la création de vidéos dynamiques sans effort, ainsi qu’une compatibilité améliorée avec les accessoires professionnels. Compacte, intuitive et puissante, la X5 est idéale pour les créateurs cherchant à capturer chaque angle avec une netteté exceptionnelle. Moins chère et également très performante, l’Insta 360 X4 peut clairement vous satisfaire.


4K ou 120 FPS

Que ce soit pour traiter la 4K ou bien la cadence élevée d’images pas seconde, il faudra penser à avoir une bonne configuration informatique pour traiter ses rushs confortablement.

Les cartes mémoires pour votre camera

Après avoir fait votre choix pour une camera pour filmer, n’oubliez pas de lui joindre une carte mémoire au bon format. Ainsi les cartes ci-dessous sont toutes compatibles pour les appareils mentionnés. Sauf pour les Nikon Z6 ou Z7 qui utilisent des XQD. Et pour faire simple :SDHC = Full HD OK. SDXC = 4K OK. En revanche évitez les cartes mémoires no name si vous tenez à vos vidéos…Certains appareils comme le X-T4 de Fuji ou d’autres qui enregistrent en 4K/60FPS à gros débit demandent des cartes mémoires à la norme UHS II en terme de vitesse. Faites attention à ce détail lors de votre achat ou lisez cet article.

Full HD et 4K (30 fps)Full HD et 4K (30fps)Full HD et 4K (30fps) 4K/60fps

Conclusion

J’espère que mes conseils et mes avis auront pu vous aider dans le choix de votre futur capteur d’émotions. N’oubliez pas, derrière le capteur d’émotions il y a le/la créateur/créatrice d’émotions, VOUS ! Comme je le dis souvent, ce n’est pas forcément la camera pour filmer qui compte, mais la personne qui est derrière elle. Autrement dit, ce n’est pas le pinceau qui fait le peintre…

N’hésitez pas à partager cet article, à donner votre avis dans les commentaires (il faut descendre tout en bas de la page) ou à poser des questions, je me ferai un plaisir d’y répondre. 🙂

🤔 Vos questions les plus fréquentes
En 2026, le Reflex est-il définitivement mort pour la vidéo ?
Quasiment. À moins d’avoir déjà un parc d’objectifs, l’hybride est devenu la norme. Il offre une mise au point plus rapide, une meilleure stabilisation et une vidéo 4K bien plus performante.
Pourquoi choisir un hybride plutôt qu’un caméscope ?
Pour le « look cinéma ». L’hybride permet de changer d’optique et d’obtenir de magnifiques flous d’arrière-plan (bokeh) impossibles à obtenir avec un petit caméscope à focale fixe.
Le Canon R50 V est-il le meilleur choix pour débuter ?
C’est l’un des meilleurs rapports qualité/prix actuels. Avec sa 4K 60p sans recadrage et son autofocus ultra-fiable qui ne lâche jamais le visage, il est idéal pour YouTube.
Est-ce que la taille du capteur (Plein Format vs APS-C) change tout ?
Le Plein Format est meilleur en basse lumière, mais l’APS-C (comme sur le R50 V) est plus abordable, plus léger et largement suffisant pour 90% des créateurs de contenu web.
Peut-on filmer des vidéos professionnelles avec moins de 800€ ?
Oui. En investissant dans un boîtier d’entrée de gamme performant et en soignant surtout la lumière et le son, le rendu sera professionnel.
Une caméra PTZ comme l’Obsbot Tail 2 peut-elle remplacer un hybride ?
Ce sont deux usages différents. La PTZ est imbattable pour le tracking auto et les tournages solo robotisés, tandis que l’hybride reste le roi de la polyvalence créative.
Faut-il absolument filmer en 4K 60p en 2026 ?
Le 4K 30p suffit pour la plupart des vidéos, mais le 60p est un vrai plus si vous voulez créer des ralentis fluides en post-production sans perdre en qualité.
Quels accessoires sont indispensables pour débuter ?
Un micro externe (indispensable pour un son clair), une carte SD rapide (norme V30 minimum) et une batterie de rechange sont vos trois priorités absolues.
Les hybrides chauffent-ils encore lors de longs tournages ?
Les modèles récents ont fait d’énormes progrès. Un boîtier moderne gère très bien la chaleur pour des séquences classiques de 30 à 45 minutes sans interruption.
Où acheter son matériel en toute sécurité ?
Amazon pour le prix, mais les spécialistes comme Miss Numérique ou Digit-Photo offrent une garantie française officielle et un SAV d’experts.

Vous avez aimé cet article ?

Votez pour cet article
[Total: 85 Moyenne: 4.9]

 

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

542 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
trackback

[…] Cette limitation n’est pas un défaut, mais une caractéristique intrinsèque à leur design compact. La connaître permet d’adapter son usage. Un vidéaste professionnel, conscient de ce phénomène, ne l’ignore pas. Il l’anticipe, comme le confirme un témoignage d’expert dans un article sur le choix d’un appareil pour la vidéo. […]

David
David
1 année il y a

La BlackMagic Camera Cinema 4K m’intéresse pas mal. En terme d’achat, j’hésite entre cette caméra ou un dernier smartphone dernier cri (Samsung Galaxy S24 Ultra, Google Pixel Pro 8), qui sera peut-être moins performant mais plus polyvalent ? La différence est-elle énorme ?

jean marie
jean marie
1 année il y a

Bonjour
Je réalise des films de voyages au moyen d’un caméscope Sony CX730 qui a une bonne stabilisation. Une fois les rushs montés avec musique et commentaires, le résultat est satisfaisant. Toutefois je pars presque toujours avec un pied et d’autres accessoires qui m’ encombrent et peuvent, dans certains endroits, poser problèmes. Mon objectif serait de changer pour du matériel plus léger mais tout aussi performant, voire plus. On dit grand bien de l’osmo pocket 3, dotée d’un capteur 1 pouce et d’une stabilisation 3 axes ; toutefois elle ne permet pas de zoomer. Pouvez-vous m’éclairer sur ce choix et pensez-vous que ce matériel soit adapté à l’utilisation que j’en ferai.
Je vous remercie
cordialement
jm

Sebastien
1 année il y a

Merci beaucoup Mickael pour votre retour. Du coup, le test fait par Rtings ici https://www.rtings.com/camera/reviews/best/youtube n’est pas bon alors ? D’après leurs tests, il recommande la ZV E1 pour YouTube.

Peut être est-ce que ce n’est pas fait pour les longues sessions tout simplement, même en mettant un ventilateur et une batterie factice…

Merci pour votre retour en tout cas.

Sebastien
1 année il y a

Bonjour,

tout d’abord, merci pour vos excellentes analyses. Je regrette que vous ne soyez pas actif sur YouTube car j’aime votre professionnalisme et votre ton mesuré.

C’est grâce à vous que j’ai pu à l’époque faire un choix éclairé dans mon montage PC fixe et mon écran.

Cette fois, c’est pour le choix de la caméra.

Mon besoin : faire des vidéos YouTube long format de 1h30. Les rushs non cutés peuvent atteindre 2h et je filme souvent par sessions. Je peux donc filmer facilement pendant 1 demi-journée en continue pour enchainer les prises.

Il me faut donc une caméra qui puissent tenir la cadence et ne pas chauffer.

Actuellement en voyage, je filme avec mon smartphone le Google Pixel 7 Pro qui fait très bien l’affaire, mais je ne veux pas l’utiliser à plein temps en tant que caméra. Ce n’est pas fait pour ca à la base et ca risque de l’abimer.

J’ai un Dj Osmo Pocket 1ère version mais il ne gère pas l’UVC et je ne peux pas l’utiliser comme webcam, même en passant par une carte d’acquisition.

Je serais donc tenté de prendre le sony ZV E1. Sony étant réputé pour la qualité de ses autofocus.

Mais je me pose des questions : le risque important de surchauffe vu que c’est un capteur full frame encapsulé dans un boitier sans ventilateur (même si on peut contourner partiellement cette contrainte en laissant l’écran ouvert, le capot de batterie ouvert, branchement sur secteur et réglages températeur en mode high), la non mise à jour des firmwares (contrairement à Fujifilm par exemple).

Et surtout, est-ce que c’est pas overkill pour mes besoins qui sont je pense assez basiques ? J’aime bien les fonctionnalités IA, la fonctionnalité native du flux webcam (pas besoin d’utiliser une carte d’acquisition) et la gestion des basses lumières.

Mais est-ce que le Sony ZV E 10 ne serait pas suffisant ?

Bref, si vous pouviez éclairer ma lanterne de vos lumières, ce serait super sympa. Merci en tout cas de m’avoir lu et pour votre excellent travail.

Pedro Navarra
1 année il y a

Bonjour Michael, je me permets de poser une question car tu m’a vraiment l’air de t’y connaître, alors que moi….pas trop…Mon Sony dsc hx60v vient de montrer des signes de vieillissement ( le couvre objectif ne s’ouvre plus complètement, j’arrive à l’ouvrir avec mes doigts mais je ne sais pas jusqu’à quand….). Cela fait 7 ans qu’il m’accompagne dans mes voyages, il a parcouru presque toute l’Amérique du Sud, l’Antartique et moitié de l’Europe. Je ne suis pas un pro, mais j’ai été bluffé par la qualité des videos et des photos sans parler du zoom30X qui est génial. J’ai essayé de voir des comparateurs mais il faut avoir fait ingénieure optique pour y comprendre vraiment quelque chose, en tout cas moi j’ai pas compris grande chose. Est ce que tu peux me donner un conseil sur quoi acheter pour remplacer, avec une grande tristesse je t’assure, mon vieil Sony qui restera quand même chez moi en souvenir de toutes les kilomètres parcourues ensemble? Pour rendre le tout plus simple il m’a lâché la, en Uruguay, alors que mon voyage est loin d’être terminé …. PS Si tu peux réponds moi sur mon mail, sinon je reviendrai ici. Je te remercie. Pedro

Romaric
Romaric
2 années il y a

Bonjour,
Merci beaucoup pour cet article détaillé,
Je souhaite pouvoir améliorer la qualité de mes vidéos, je m’oriente plus vers des courts métrages avec des plans stables comme en mouvement et j’ai un budget de 800 euros grand max.
J’ai pu voir dans les commentaires que le Lumix GX80 serait une bonne option pour moi, simplement est ce toujours d’actualité en fin 2023 ?

Merci d’avance

Lozinside
Lozinside
3 années il y a

Bonjour, je vous remercie pour cet article très complet et bien détaillé. Je cherche un appareil me permettant de réaliser des rushes vidéos (séquences assez courte maxi 3mn). Mes critères sont les suivants :
– Conditions extérieures (froid, vent, poussière, humidité)
– 4K max
– Besoin de varier les plans (grand angle et zoom)
– Besoin de ralenti fluide sans rolling shutter
– Assez compact
– Stabilisation importante en interne ou ajout d’un stabilisateur mécanique multiaxe
– Budget max 1500e

Merci d’avance

cedricB31
cedricB31
3 années il y a

Bonjour Michael.
Je suis entraineur de handball et je cherche un moyen de filmer les matchs.
Mon objectif est d’avoir des plans larges (pour voir le placement des joueurs) mais je veux pas non plus que l’image soit trop déformée ou que les joueurs soient tout petits sur les images (pour corriger certains gestes)
Merci pour vos suggestions
Cédric

David
David
2 années il y a
Répondre à  cedricB31

Bonjour,
Que vaut un smartphone récent par rapport à tous ces choix ?

N-K
N-K
3 années il y a

Bonjour Michael,

Je suis à la recherche d’un appareil pour des interviews de deux personnes plan large et plan serré, un décor plateau. Je vois 1001 choses qui viennent constamment se contredire.

FULL HD et 4K pour du downscale en FHD
Une bonne colo si possible en 4:2:2 10 bits
Pas de recording limit.
Une sortie HDMI en FULL HD 4K
Un appareil pouvant filmer tout en étant sur secteur.

Pour un budget avoisinant les 1000€ pour un boitier nu que me conseillez vous ?
Je suis intéressé plutôt pour un hybride car j’aimerai pouvoir m’en servir potentiellement sur d’autres projets.

Merci d’avance !