Lorsqu’on a terminé le montage de nos rushes sur notre logiciel de montage préféré, le premier obstacle auquel on se confronte (après le manque de place sur le disque dur…) est bien souvent le codec dans lequel on décidera d’encoder notre vidéo. Que ce soit sur support numérique ou sur support physique. On se retrouve face à une liste de noms de codecs vidéo qu’on a parfois du mal à saisir. Parmi eux, le H264 et…le nouveau H265. Alors se pose la question : H264 vs H265.
Pas le temps de lire l’article ? Écoutez-le !
Essayer Audible gratuitement pendant 30 jours >
SOMMAIRE
Quel internaute n’a pas un jour cherché un codec ou pack de codecs pour pouvoir lire une vidéo. Et sinon au mieux il entendait juste le son…Comme je l’ai écrit dans un autre article, le codec vidéo dépendra surtout du support sur lequel votre vidéo sera diffusée. En effet, ce n’est pas aussi simple que la photo qu’il suffit souvent d’exporter en JPEG ou PNG pour qu’elle puisse être vue partout. La vidéo a ce gros inconvénient qui est le choix du bon codec en fonction de la plateforme de diffusion.
La notion de conteneurs et de codecs
Pour bien illustrer ce qu’est un conteneur et un codec, imaginez un pot (le conteneur), qui contient des lettres (le codec). Le lecteur vidéo qui va « décoder » ce fichier peut être assimilé à une personne qui a la clé du pot. Et qui va mettre les lettres dans l’ordre afin de former des mots et ensuite des phrases ayant un sens. En gros le conteneur (aussi appelé format) est le fichier qui peut être apparenté à une boîte ou un pot dans lequel se trouveront le codec vidéo, le codec audio et parfois même le fichier de sous-titres. Lorsque vous avez une vidéo en .AVI ou .MP4 ou .MOV ou encore .MKV , le conteneur est cette terminaison après le point. Ce que les vidéastes ont aussi l’habitude d’appeler « format vidéo« .
Pour du .mp4 par exemple, le conteneur est du MP4. Jusque là tout va bien. 🙂 Et donc dans ce conteneur, il peut se trouver soit du Mpeg4, soit du H264 / X264. Ou bien du H265 / X265 qui eux sont des codecs vidéos.
Accompagnés de la piste audio qui peut être en MP3, en AC3 ou en AAC. Mais on reviendra sur les codecs audio dans un autre article. Et parce qu’en vidéo on n’aime pas faire les choses simplement, ces codecs vidéo peuvent également se retrouver dans d’autres conteneurs…
Eh oui, sinon ce serait trop facile 🙂 Donc le principal soucis rencontré en vidéo, c’est ce fameux manque de compatibilité que TOUTES les plateformes multimédia ont : pouvoir lire un fichier vidéo si un pack de codecs n’a pas été installé avant. Effectivement, chaque codec a une affinité avec tel ou tel constructeur (Windows, Apple, etc…).
H264 vs H265 – Les principaux conteneurs (formats)
Mon but ici n’est pas de faire une liste complète des conteneurs existants aujourd’hui. Mais plutôt de vous donner les plus utiles, les plus répandus. Et surtout leur compatibilité en fonction du support multimédia sur lequel vous souhaitez les diffuser.
.MP4 Il peut donc contenir du Mpeg4, du H264 / x264, du XAVC, du VP9 (codec Youtube), du H265, et même du Mpeg2 (super logique on est d’accord…). C’est dire pourquoi il y a tant de personnes qui s’embrouillent avec les codecs ! Le MP4 est très répandu mais n’est hélas pas compatible partout. Il passe sur les derniers smartphones, tablettes, TV connectées, PC et Mac. Mais il ne passe pas sur les lecteurs DVD multimédia de salon qui ont un port USB par exemple. Découvrez les meilleurs logiciels pour l’encoder.
Le .MOV
Quicktime, propriété d’Apple. Très apprécié par les monteurs sur Mac sous Final Cut. Ce conteneur peut contenir un sacré paquet de codecs (DV, Divx, WMV, Mpeg2, H264, x264, H265, DVCPRO…). Il n’était compatible quasi uniquement que sur les supports Apple (Mac, Ipad, Iphone). Mais il est désormais bien pris en charge sur les PC.
Le .AVI
Le conteneur roi des années 2000 mais qui est selon moi destiné à disparaitre très bientôt. Sauf pour celles et ceux qui souhaitent regarder des vidéos à la définition standard. Il peut contenir les codecs DV, Divx 5, Xvid et même H264 mais je ne garantis pas le confort de lecture ou de montage avec ce conteneur pour du contenu HD. Sauf pour le format HDV.
Le .MKV
.MKV Le successeur du AVI pour la HD, la Full HD, la 4K et aussi la 8K ! Conteneur libre, il peut contenir le pionnier de la vidéo numérique : le DivX. Aussi du Xvid, du Mpeg2, du Mpeg4, du H264/x264, et du H265/x265 et j’en oublie sans doute. Il a de gros avantages par rapport aux autres conteneurs. Comme par exemple la gestion des pistes de sous-titres de différents formats, le support des chapitres. Il peut également intégrer des pièces jointes, comme des images d’illustration par exemple (couverture ou jaquette). Et pour finir il permet aussi de « chapitrer » des vidéos comme de l’authoring Blu-ray.
Le .MTS
Le conteneur du format AVCHD (Advanced Video Codec HD) qu’on retrouve souvent sur les caméras Sony et Panasonic. C’est du MPEG-4, et qui a également une déclinaison pour les disques Bluray qui est le M2TS (Mpeg 2 TS). Ces formats sont lisibles nativement sur les lecteurs blurays et…c’est tout. Ou presque. Il contient le codec H264 mais est entrain de se faire remplacer par le XAVC-S. Le nouveau format grand public de Sony pour ses caméras Full HD et 4K.
Le .FLV
Vidéo Flash qui utilise le lecteur Adobe Flash Player. Destiné au streaming à ses débuts, c’est un format destiné à disparaitre très prochainement. Youtube n’utilise d’ailleurs plus ce format depuis un moment mais directement du MP4. Le FLV peut contenir une variante du H264 ou du VP6 (l’ancêtre du VP9, codec appartenant à Google pour Youtube). Les fichiers FLV peuvent être lus avec VLC par exemple.
H264 vs H265 – C’est quoi du H265 (HEVC)
Soyons clairs, c’est le codec de demain, celui qui remplacera le H264. Pourquoi ? Parce que d’une, il a été créé pour l’UHD (la 4K) mais aussi pour la 8K (la Super Ultra HD ?). Il gère la HDR10, là où le H264 ne gère que le HLG « Hybrid Log Gamma ». Et de deux parce qu’il propose un algorithme d’encodage plus optimisé que le H264. Ce qui lui permet de proposer une qualité d’image (en Full HD) aussi belle, si ce n’est plus belle et plus détaillée, que le H264 pour un même fichier avec quasiment le même bitrate…mais avec deux avantages indéniables : la taille et la qualité !
Exemple : pour un film de 2h en Full HD encodé à 6Mbs en H264 vous obtenez un fichier d’environ 8-9 Go. Alors qu’avec le codec H265 réglé sur un bitrate inférieur (5Mbs par ex) vous obtenez un fichier de 5Go avec la même qualité d’image voire plus belle ! Un bitrate de 10Mbs en H265 suffit pour obtenir une vidéo 4K de qualité. Vous l’aurez compris, l’algorithme est totalement différent du H264. Il permet ainsi aux services de streaming de proposer du contenu 4K sans nécessiter trop de bande passante. Même chose pour les flux video en direct.
Mais tout ceci a un prix…
L’inconvénient du H.265 est qu’il est gourmand en ressources lors de l’encodage. Il vous faudra une très bonne configuration informatique pour pouvoir faire du montage avec ce codec ou pour faire un export. Son algorithme demande beaucoup de ressources au processeur.
H264 vs H265 dans un appareil vidéo
Un appareil comme le X-T4 de Fuji par exemple propose l’enregistrement interne 4K DCI en 4:2:0 10 bits uniquement en H265 dans un fichier .MOV. Si je switche sur le H264, l’appareil m’indique que j’aurai des limitations d’échantillonnage des couleurs (en gros bye bye les 10 bits).
Autre détail, il est désormais pris en charge par YouTube. Ce qui n’était pas le cas il y a quelques années.
Un petit comparatif – H264 vs H265
| H.264/AVC | H.265/HEVC | |
| Résolution max | 4 096 × 2 304 | 8192 × 4320 |
| HDR | HLG | HDR10 |
| FPS MAX | 4K/59,97FPS | 8K/300FPS |
| Qualité / Poids | 10 Min 1080P à 20Mbs / 1,5Go | 10 Min UHD à 20Mbs / 1,5Go |
Une photo pour illustrer l’algorithme entre H264 vs H265 :
Contrairement aux macroblocs de la norme H264, l’encodage H265 traite les informations dans ce que l’on appelle des unités d’arbre de codage (CTU : Coding Tree Units). Alors que les macroblocs peuvent couvrir des blocs de 4×4 à 16×16 pixels maximum, les CTU peuvent traiter jusqu’à 64 x 64 pixels, ce qui lui permet de compresser les informations plus efficacement.
Encoder facilement en H265
Sur PC et MAC, il y a le logiciel DVDFab Video Converter qui permet de facilement encoder n’importe quel fichier vidéo dans un autre format. Mais également d’upscaler vos vidéos. Par exemple de la Full HD vers la 4K. Puissant et simple d’utilisation.
DVDFab propose également une suite logicielle pour de la création de disques Bluray 4K Ultra HD. Je crois d’ailleurs qu’ils sont les seuls à proposer un tel outil à ce prix. Idéal quand on sait que les dernières PS5 et Xbox Series lisent désormais les blurays 4K Ultra HD.
Également le Rip de disques UHD ou Full HD , très pratique pour se faire une sauvegarde en X265 de ses films préférés. D’ailleurs pour info le X265 est tout simplement l’équivalent du H265 mais pour les Rip de Bluray 4K. Le successeur du X264…
Il y a aussi une suite logicielle basée sur l’intelligence artificielle (AI). Elle permettra d’améliorer vos vidéos et vos photos dans différents domaines (taille, résolution, couleurs, etc…)
Si vous êtes sur MAC et que vous cherchez un lecteur vidéo polyvalent, je vous invite à découvrir Elmedia Player. C’est un excellent lecteur de fichiers vidéo MP4 H264 et aussi H265. Sans la nécessité d’ajouter de codecs supplémentaires. Très pratique ! 🙂
Pour la compatibilité d’un codec sur telle ou telle plateforme en 2024, retenez ceci :
MP4 (codec H265): consoles de jeux, tablettes, smartphones, PC, MAC, la plupart des TV connectées.
MKV (codec H265) : consoles de jeux, Box Internet, PC, MAC
Alors si toutefois vous galérez avec un fichier vidéo qui ne veut pas passer sur tel ou tel support. Je vous invite à voir l’article accompagné de son tuto. Je vous montre comment encoder une vidéo dans le format de votre choix avec le logiciel gratuit Format Factory. Vous pouvez également encoder vos vidéos en MP4 en ligne grâce à l’outil gratuit d’Adobe Express.
Le meilleur encodeur gratuit : Handbrake 😉
Bonjour,
Question de téléspectateur basique : J’ai actuellement une TV Panasonic de 2018 acceptant la norme H265 et1 HDD panasonic dmr pw535 de 2013 en « norme H264 ». Quand la H265 doit-elle arriver en France et quel appareil de chez eux permettra les enregistrements ?
Merci
Bonjour Hubert, je n’utilise pas ce type d’appareil. Le H265 est maintenant répandu sur beaucoup d’appareil. Je sais que les TV permettent d’enregistrer dans ce format sur clé USB mais concernant les lecteurs bluray je ne peux malheureusement pas vous aider.
Bonjour, merci pour ce chouette article explicatif 🙂
perso je voudrais stocker tous mes DVD (encombrants!) sur mon HDD. J’ai acheté le logiciel Wonderbox DVD Ripper pour cela.
Quels codecs et réglages d’encodage vidéo et audio me suggérez-vous, pour ne pas utiliser trop de place (700-900Mo par film) et conserver une qualité optimum lorsque visionnés sur un grand écran TV ?
Je présume que le bitrate d’encodage vidéo a une incidence directe sur la résolution du rendu final ?
Quelle différence y a-t-il entre du MP3 du AC3, AAC, DTS sur l’audio ?
D’autre part je ne comprends pas a quoi correspond le « Sample Rate » audio (réglages possibles entre 48k Hz et 22k Hz). cela a-t-il une incidence sur la qualité du rendu après encodage ?
Merci bcp d’avance pour vos conseils.
Belle journée par chez vous.
Hello Jem,
Pour le bitrate d’un RIP DVD, je dirais que 4Mbs me parait correct. Certains outils permettent de régler le débit en fonction de la taille finale voulue…Et en effet plus le débit est élevé, moins il y aura d’artéfacts de compression. Concernant les formats audio, il y a débat là-dessus, les 3 mentionnés sont des formats compressés. Les plus répandus et les plus « lisibles » sont l’AC3 (Dolby Digital) et le DTS, alors que l’AAC est plus courant sur les machines Apple qui a racheté le format d’après ce que j’ai lu. Personnellement je choisirais l’AC3 dont la licence d’utilisation est tombée dans le domaine public, ce qui permet la lecture de ce format audio partout. Le sample rate peut être assimilé à la fréquence d’images d’une vidéo. En général l’audio normal est entre 44,5Khz et 48Khz, à part si on veut ajouter des effets de modification temporelle (comme un ralenti) il n’y a aucun intérêt à mettre l’audio sur du 96Khz par exemple.
Bonjour Michael et merci pour ces articles intéressants et plein d’enseignement.
Je suis également passionné de vidéo et de montage.
Je fais une remise à niveau de mon matériel et de mes logiciels pour être en phase avec les progrès fais depuis quelques années. Mon ordinateur est trop lent et Adobe Premier dans la version que je possède ne traite pas le H265… Pouvez-vous me dire si Adobe dans la version que je vais acheter (la dernière) permet de monter dans un même film du H264 et du H265 ? Peut-on ensuite sauvegarder dans le format que l’on souhaite ?
Merci à l’avance de vote réponse.
Cordialement.
Olivier
Bonjour Olivier,
oui Premiere Pro CC permet d’ajouter des fichiers aussi bien en H264 qu’en H265 dans sa timeline. Même chose lors de l’export, vous avez le choix du codec dans lequel vous souhaitez exporter la video.
Bonjour,
Excellent article. Bravo!
Je viens de terminer un film long métrage 1h25 destiné au cinéma des communes près de chez moi. Je l’ai monté sur Edius 10 en Mpeg 4. Tournage avec mon smartphone.
J’obtiens un fichier de 19 Go avec les différentes séquences. Pour créer un seul fichier, je refais une compression globale pour obtenir un seul fichier toujours en Mpeg4. J’obtiens un fichier de 9 Go. Est ce normal? Cela veut il dire que la qualité sera moins bonne?
J’ai envisagé de compresser en H 265, mais je ne suis pas sûr que cela apportera quelque chose en terme de qualité.. Le cinéma pourra t’il le lire? Car eux même vont le compresser en leur propre format pour le diffuser.
La taille du fichier n’est pas un problème, je recherche plutôt la meilleure qualité.
Quel est votre avis?
Merci pour votre réponse Luc BRUSSEAU luc-brusseau@orange.fr
Bonjour Luc, la taille dépend de la définition de la vidéo et du bitrate choisi lors de l’export. Comme ça je ne peux pas dire si 9go est une taille normale ou non.
Bonjour
Pour la lecture, la configuration n’est pas importante.
C’est le lecteur utilisé qui fera une lecture fluide ou non.
Ffplay et VLC lisent les vidéos encodé en H265.
Le H265 n’est pas lu par toutes les télévisions HD donc pensez à faire un essai avant de tout encoder dans ce format.
J’espère avoir répondu à votre question
Bonjour, vous mentionnez qu’il faut une meilleur configuration lors de l’encodage en h265 que pour h264.
Mais je me demande, est-ce qu’il y a une différence entre h264 et h265 au moment de la lecture ? Est-ce h265 demande une configuration plus élevée pour en faire la lecture ?
Merci pour toutes ces clefs, qui nous permetrons de visionner nos vidéos !
La consommation en électricité entre le h.264 et le h.265 est négligeable. Le temps aussi, on peut faire autre chose, pendant que l’application encode la vidéo en tâche de fond. Quant au gain de place sur le disque, à qualité égale, elle est flagrante, ici, en général, je constate une division par deux (bitrate divisé au moins par deux en conservant une qualité égale). Pour la qualité d’image, à rate factor identique, je trouve qu’il y a moins de bruit dans l’image avec le h.265. Ce format lisse davantage les endroits de l’image où il n’y a pas beaucoup de détails (ex. coucher de soleil, arrière-plan flou), et là où on attend des détails et un piqué, c’est propre et net (ex. cheveux, visage). Enfin, le h.265 fonctionne très bien sur toutes les plateformes avec VLC qui peut être installé sur Android TV, Android, iOS, macOS, Windows, Linux.
Pour votre exemple, cà semble faux… « Pour un film de 2h en Full HD encodé à 6Mbs en H264 vous obtenez un fichier d’environ 8-9 Go. Alors qu’avec le codec H265 réglé sur un bitrate inférieur (5Mbs par ex) vous obtenez un fichier de 5Go. » Car si on calcule & s’en prendre en compte l’audio (ou alors à la rigeur on ajoute 1Go), 2h=7200s, 6Mbs=0.75Mo, 5Mbs=0.625Mo, & donc la taille sera: x264=5.27Go & x265=4.39Go & donc oui la qualité (x265 > x264) sera peut-être meillieur si par exemple x264=10Mbs & x265=9Mbs mais la taille sera juste un peu plus petite & qui en plus demandera un PC un peu pus puissant… Donc le x265 n’est pas économique du tout car si cà demande un PC plus puissant & qui dit plus puissant, cà demandera plus d’électricité que les maniaques commercial&co n’ont sûrement pas prix en compte, & en plus il faut plus de temps pour encoder en x265 donc la facture EDF sera plus salé… C’est comme comparé avec 2 fusées qui peuvent transporter 1tonne de matériel chacun sur la lune, le x264 met 60mn, le x265 met 45mn mais demande 2 fois plus de carburant & donc niveau temps oky mais niveau économie cà vaut zéro… Le x265 c’est comme avec le menssonge « travailler plus pour gagner plus » xDDD & puis le x264 est trés loin d’être mort car le x265 passe mal sur les smartphones & autre type d’appareil multimédia protable…
Bonjour Michael, cette vidéo proviennent de l’application de capture d’écran Aiseesoft Screen Recorder.
Cette semaine, j’ai fait des essais entre le codec h.264 et le h.265, avec les mêmes paramètres (sur une vidéo de source différente, DVBViewer, en 1080p aussi). Je suis surpris, car en scrutant bien les détails de l’image, je ne saurais dire quelle vidéo exportée est du h.264 ou du h.265. Les deux ont une image propre, et le poids des fichiers est sensiblement identique. Par contre, l’encodage du h.265 prend énormément de temps, même avec un processeur i7. Merci pour votre retour.
En regardant de plus près j’ai vu que le framerate de la vidéo et de l’audio n’étaient pas les mêmes…Cela pose un gros soucis en effet sur la synchronisation image + son…Et je pense que cela vient directement du logiciel de capture.
Bonjour, j’utilise Adobe Premiere Pro CC 2015 pour mes montages, j’importe des vidéos à Frame Rate Mode : Variable. À l’exportation, le son est toujours décalé par rapport à l’image… J’ai beau recaler la piste audio à un endroit, un peu plus loin, c’est encore décalé… Savez-vous comment faire ? Voici le mediainfo:
General
Complete name : E:\fichier.mp4
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media
Codec ID : isom (isom/iso2/avc1/mp41)
File size : 6.12 GiB
Duration : 1 h 15 min
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 11.6 Mb/s
Writing application : Lavf58.42.101
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4
Format settings : CABAC / 1 Ref Frames
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, Reference : 1 frame
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 1 h 15 min
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 11.5 Mb/s
Maximum bit rate : 16.0 Mb/s
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Variable
Frame rate : 24.934 FPS
Minimum frame rate : 1.613 FPS
Maximum frame rate : 50.000 FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.221
Stream size : 6.04 GiB (99%)
Codec configuration box : avcC
Audio
ID : 2
Format : AAC LC
Format/Info : Advanced Audio Codec Low Complexity
Codec ID : mp4a-40-2
Duration : 1 h 15 min
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 154 kb/s
Maximum bit rate : 256 kb/s
Channel(s) : 2 channels
Channel layout : L R
Sampling rate : 48.0 kHz
Frame rate : 46.875 FPS (1024 SPF)
Compression mode : Lossy
Stream size : 82.9 MiB (1%)
Default : Yes
Alternate group : 1
D’avance, merci !
Bonjour Charles, avez quelle caméra avez-vous enregistré votre vidéo ? Je ne connaissais pas le frame rate 24,934…
de René C.
Bonjour Michael, tout d’abord mes félicitations pour votre site très clair et très complet.
J’ai un compact Olympus SZ-31MR qui me donne satisfaction en vidéo. Quand je lis les vidéos directement sur ma TV par HDMI, l’image est bonne. En revanche, quand je fais un montage vidéo avec Pinnacle Studio 14 et que je le grave sur un DVD, l’image est moins bonne, surtout moins nette. J’ai essayé de graver en AVCHD; l’image est meilleure mais je ne peux pas lire le DVD sur mon lecteur de salon.
Y-a-t-il des réglages à faire pour pouvoir graver un DVD de bonne qualité?
Un grand merci pour votre aide.
René C.
Bonjour René, en fait quand vous le gravez en DVD la définition de l’image est réduite à la SD (Standard Définition) c’est à dire en 720×576 je crois. Du coup l’image parait plus floue comparée à du 1920×1080 de la full hd. En gravant en AVCHD vous gravez dans le format Bluray 1080P et du coup les fichiers gravés sur votre disque ne sont pas lisibles sur un lecteur DVD de salon. Il vous faudrait un lecteur Bluray.
Bonjour, j’aimerais savoir sil y a une différence entre une vidéo encodé en 7143 kb/s en H264 … et une vidéo encodé pareil en 7143 kb/s mais en H265 ?
est ce que la qualité vidéo reste la même ?
ou le fait que ce soit du H265, ça double ou améliore etc.. ^^ »
Merci d’avance pour votre réponse.
Bonjour Kira, oui il y a une différence, le H265 capte plus de détails que le H264 à bitrate équivalent.
Il y’a mépris, le H.264 gère le HDR. J’encode ultérieurement des flux 4K 422 10 bits, que j’ai coloré sur Davinci, avec un proces de rendu en BT2020. et en définitif j’ai bien du HDR lorsque je vais voir avec un logiciel indépendant pour développer toute les propriété du fichier
@maxime , du HDR10 ou du HLG 10 bits ? Et pour exploiter pleinement l’UHD HDR je crois qu’il est préférable d’utiliser l’espace couleur BT2100 plutôt que BT2020. Et dans tous les cas il me semble que le H265 est le codec « standard » pour la norme HDR10.
Merci pour la réponse. J’utilise le logiciel VSDC Editor avec ses options d’export :
– Codec : H.265/HEVC
– Encoder mode : CRF (Constant rate factor)
Je vais utiliser d’autre encodages H265 dispo (ABR, QP…), on verra le résultat.
Dans encoder mode, essayer aussi l’encodage « VBR », Various Bite Rate.
Merci pour les infos. Aujourd’hui j’ai fait un petit test : j’ai importé un fichier en H265 sur youtube. Après le chargement j’ai une erreur « la vidéo n’a pas pu être traitée ».
Je recommence avec la même vidéo encodée en H264, ça passe.
Très étrange en effet car j’ai déjà importé des vidéos encodées en H265 et je n’ai jamais eu de soucis. MP4/H265 fonctionne très bien de mon coté.
Merci beaucoup pour ces explications. C’est clair et agréable à lire.
Retour d’expérience. Je viens de couvrir une course cycliste en live sur Youtube.
Seul l’Iphone 11 – 4K en H.265 – n’a pas failli… Les grosses cam JVC ne faisant que du H.264 fournissait sur le même parcours des images pixellisées, parfois illisibles…
Bref, le choix du H.265 s’impose… En espérant pouvoir vite profiter de la 5G et diffuser en live de la 4K…
Il faut noter que l’Iphone a un très bon algorithme d’encodage, même en H264 il fait de très belles vidéos. Tout ne vient pas du codec mais de l’algorithme d’encodage de chaque caméra.
Un très grand merci pour ces explications ! Je viens enfin de comprendre une notion très importante et très facile à comprendre pourtant j’ai plusieurs fois galéré à l’appréhender faute de manque de très bonne ressource !
Encore une fois, merci !
Bravo et un grand merci à Michael, pour ces précisions !
Bonjour,
Tout d’abord merci pour le travail que vous faites, çà nous aide bien à éclairci ce monde obscur de la video.
Pourriez vous m’indiquer une adresse « sûre » pour télécharger le H265 gratuit. J’ai essayer tout seul, mais certains sites ne semblent pas bien sains (Malware se réveille facilement). Merci pour votre disponibilité. Bien cordialement,
Hervé Duranti
Bonjour @herve-duranti, le codec H265 est normalement intégré dans les lecteurs multimedias ou dans les logiciels de montages lors de mises à jour. Il n’est pas nécessaire de télécharger le codec à part. Au risque en effet de se récolter un malware…
Comment transformer une vidéo mp4 ou autre en série d’image pour tablette
Merci pour cet éclairage